【以案说法】残疾妻子向丈夫索要扶养费,法院判了!

通讯员 童志高 孙韦 扬州发布记者 黄静

妻子自幼残疾,无法自食其力,丈夫却不管不问,妻子能否要求其给付扶养费呢?很多人知道,子女赡养父母是法定义务,而夫妻双方也存在彼此扶养的法定权利义务。近日,经我市两级法院审理,一起扶养费纠纷案尘埃落定。夫妻二人属于合法婚姻,婚后二人外出打工,丈夫小华萌生离婚念头,经法院判决不准离婚。妻子小凤称丈夫不履行扶养义务,丈夫直言自己也有苦衷,残疾妻子向丈夫索要扶养费能获法院支持吗?该案的承办法官披露了案件详情。

设想婚姻生活幸福美满

谁料婚后却变了样

“我真的没办法用语言来形容,婚后和她交流都成问题。”回想这段婚姻生活,90后男子小华颇有些后悔。在他看来,经媒人撮合的这段婚姻并不成功,虽然同是残疾人,但自己和妻子缺乏感情基础,感情破裂其实早有预兆。

小华自幼患有唇腭裂,为了掌握一技之长,他常年跟随继父学习瓦工。因为相貌原因,到了适婚年龄,小华的婚姻大事迟迟不能解决。后在媒人撮合下,小华结识了90后女子小凤,小凤因出生时缺氧导致智力障碍,不能自食其力。二人相识之初,媒人就将双方情况互相转告,“小凤笨是笨了些,但好在人老实,而且这孩子长相不错。”接触过几次后,小华与小凤渐生情愫,双方家长也认可了这门亲事。

经过一年多的相处,二人于2018年领取了结婚证。为了这门婚事,小华家借款10多万元,全部用于置办酒席、彩礼等。婚后二人为了谋生,一起前往外地打工。按照计划,小华在外做工,小凤操持家务,生活也算安逸。

然而,事与愿违,小华渐渐意识到和妻子交流不畅,且小凤也无法操持家务。“没想到她智障的程度还挺严重,最基本的买菜、烧饭、洗衣都做不好,交流过很多次也无济于事。”小华回忆,每天他外出打工天黑回到家,连口热乎的饭菜都吃不上,而妻子只会埋头玩手机,家里生活状况一团糟。久而久之,小华对自己的婚姻现状愈发失望。

丈夫起诉离婚失败

妻子为讨扶养费又将丈夫告上法庭

意识到妻子没有生活自理能力,再加上二人无法正常交流,小华一气之下做出了决定。他放下手头工作,将妻子从外地送回了宝应娘家。娘家人一看这状况,急忙向小华了解情况。小华直言不讳,“当初我稀里糊涂结了婚,这日子没法过了,暂时先分开一段时间吧。”

小凤的家人很是恼火,但也无可奈何。小华离开后很长一段时间都没有再出现,期间小凤的日常生活都靠娘家人照料。时间一晃到了2021年上半年,小凤没有盼到丈夫将自己接回,却等来了一张开庭传票。原来,小华向宝应法院提起诉讼,起诉要求与小凤离婚。后法院考虑到实际状况,判决不准离婚。

对于小华的做法,小凤及其家人有些寒心。眼看着感情裂痕无法弥合,小凤这边也采取了行动。咨询了律师等专业人士后,小凤认为,既然夫妻关系还存在,双方之间有互相扶养的义务。显然,二人分居后这段时间,丈夫没有尽到扶养义务。为了讨要扶养费,小凤的家人和小华联系过几次,但小华在电话中称,“为了结婚还欠十多万债,我目前没有工作赚不到钱,没钱支付扶养费。”

思前想后,小凤在家人的陪同下,向宝应法院提起诉讼,一纸诉状将丈夫小华告上了法庭。小凤表示,希望法院判令被告给付2020年5月至今的扶养费。

法院宣判

丈夫需付扶养费

记者了解到,该案经过宝应法院和扬州中院开庭审理,目前已尘埃落定。

法院经审理查明,原、被告双方于2018年2月登记结婚。原告系智力二级残疾,截至目前,原告每月享受国家残疾补助金710元。婚后原、被告共同生活,2020年3月,被告将原告带至外地打工生活。2020年5月,被告以原告生活不能自理为由将原告送回至原告父母家,自此原、被告双方开始分居。此后,被告未向原告支付生活费用。2019年2月原告在银行存有3万元存单,该款于2019年5月由原告支取。被告自幼患有唇腭裂,目前随其继父从事瓦工学徒。被告于2021年4月向宝应法院起诉要求与原告离婚,法院判决不准离婚。现原告认为原、被告系夫妻关系,被告不履行扶养义务,向法院提起本诉。

法院认为,夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。本案中,原、被告系夫妻关系,双方已经进行了共同生活,原告患有智力残疾,生活无法自理,被告作为原告的配偶依法应当履行扶养义务。对于原告主张按照每月2455元计算自2020年5月23日至夫妻关系结束之日扶养费的诉请,法院认为扶养费的数额,可根据夫妻一方的实际需要、夫妻另一方的负担能力和当地的实际生活水平确定,结合原告的生活实际需要以及享受国家残疾补助金、被告收入等情况,法院酌定被告应给付原告自2020年5月23日至夫妻关系结束之日每月300元扶养费。

依照《民法典》等法律规定,法院判决被告给付原告自2020年5月23日至2020年12月22日扶养费2100元,被告每月20日前按照每月300元标准自2020年12月23日起至夫妻关系结束之日向原告支付扶养费。后当事人提起上诉,二审维持原判。

“夫妻应当互相关爱、互相帮助,夫妻有相互扶养的义务,需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。”该案的承办法官说,需要向群众普及的是,在婚姻关系存续期间,夫妻双方也存在彼此扶养的法定权利义务。(文中涉案人物均为化名)

编辑:韩倩

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论